在建设工程纠纷案件里,针对工程造价鉴定这类专业争议,专家辅助人能为当事人提供关键专业支持,有效弥补当事人及代理人专业不足,强化对鉴定意见的质证效果。...
在造价鉴定中,若签证单与实际工程量不符,核心原则为以实际工程量为准,同时需结合合同约定、签证形式有效性及证据充分性综合判定,并非单一依据签证单或实际情况,具体判定规则及实操要求如下:...
鉴定意见采信需区分类型:选择性鉴定意见以证据优势为核心,推断性鉴定意见基于在案证据合理裁量
实际施工人退场后,其已完成工程是整体工程的重要组成部分。若发包人未与实际施工人办理已完工程验收、结算,也未协商后续施工安排,即擅自更换施工人进场续建,本质上是将已完工程纳入自身管控并投入实际利用,完全...
工程价款结算,以双方完整、明确、一致的真实意思表示为基础,仅凭零散沟通、根本无法作为最终结算依据。
工程造价司法鉴定中,当事人一方提交双方已签认的证据(如工程量确认单),另一方对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可时,做为鉴定机构应该如何处理?...
固定总价合同(又称 “包死价合同”“一口价合同”“包干价合同”),通常约定承包人完成合同范围内全部工作时,工程价款不作调整,一方申请对工程造价鉴定的,法院不予支持。但实践中因工程变更、价格波动等因素,...
很多人容易将工程造价鉴定与工程款结算混为一谈,甚至认为二者是同一回事,事实上,这是两个截然不同的概念,从目的、流程到法律效力,都有着本质区别。...
在建设工程施工中,如建设方仅作出口头变更指令,施工方据此施工产生超额工程量,该部分能否计入结算、相应价款能否主张,需视具体情况而定。
在建设工程项目中,竣工验收是确认工程质量是否合格的重要环节。但有时候,即便发包人已经签字确认验收合格,事后仍可能以“存在质量问题”为由,拒绝支付或延期支付工程款。...
若双方均不认可竣工图,该竣工图将不具备证据的真实性、合法性、关联性,完全丧失证明力,绝对不能作为工程造价鉴定的依据。
重点就是固定总价并非绝对不可调整,固定总价对应的范围、标的、数量是否发生改变。只要三者中任意一项出现变动(如清单内项目取消导致 “数量” 改变、发包人实体变更导致 “范围” 改变),则固定总价需相应调整,...
谁主张谁举证” 是解决争议的核心法律原则,其核心含义为:提出主张的一方,需提供有效证据证明自身主张的真实性与合法性,若无法举证或证据不足...
案号:(2023)最高法民再 2 号案件:高某与某公司、某住建局建设工程施工合同纠纷。争议焦点:是否应驳回高某诉讼请求?裁判要旨:实际施工人依《建工司解一》第 43 条起诉总包方,要求发包人在欠付工程款范围内担....
单价合同执行工程量清单计价规范,清单缺项时,应按规范中的缺项规则重新组价,依据变更估价原则确定价格,并将该款项列入当期价款支付。这是有明确规范依据的处理方式,这点可以参考清单计价规范。合同中禁止签证的...
甲方因资金问题取消合同中2栋厂房的工程。施工方认为合同施工内容减少50%,要求补偿损失,而甲方觉得施工方未投入,不该算费用,不用索赔。这种情况属于典型的“甲方变更”或“业主指令变更”范畴。因甲方原因取消原...
工程造价定额作为传统计价体系的核心工具,虽然在工程管理中发挥了重要作用,但其局限性在市场化改革和工程实践发展中日益凸显。一、静态性与市场动态脱节价格滞后性定额更新周期长(如中国2018版定额至今未全面修订...
施工方发现合同内增补的工程量被扣除,认为清单工程量与图纸存在量差,按图纸施工不应扣减;审核员则以固定总价合同为由拒绝计算增补工程量。能不能调整还得看合同是清单总价还是施工图总价。若依据招标人提供含项目...
审计意见能否作为确定工程造价的依据,取决于当事人双方的约定情况。合同未明确约定建设工程施工合同未约定工程造价以审计单位的审计意见或者财政评审机构作出的评审结论为准,当事人请求以审计单位作出的审计意见、...